?

Log in

No account? Create an account

НОВЫЙ ГОД В КРИЗИС

В российскую ментальность крепко вбита идеологическая аксиома: мы живем ради светлого будущего, тяжелое настоящее стоит перенести, чтобы потом нам и нашим детям жилось лучше и веселее. Жаль только жить в эту пору прекрасную, скорее всего, никому не придется. Чтобы там ни говорили политики о преодолении кризиса, Россия пребывает в нем практически постоянно. Мы не успели узнать эпохи расцвета. Революция, голод, война, репрессии, «оттепель», застой, перестройка, путчи, теракты, кризис, кризис, кризис…

Что говорят мудрецы о трудных временах
Итак, «печалиться давайте об этом и о том»! А между тем по графику у нас Новый год, и кризис – вовсе не повод сидеть за праздничным столом с трагическими лицами. Обратимся к высказываниям мудрых. «…надо возделывать свой сад» (Вольтер, «Философские повести»), ибо мир наш безумен и жесток; земля дрожит от землетрясений, небо мечет молнии; короли воюют, церковь раздирается противоречиями. Установим границы нашей деятельности и попробуем выполнять наше скромное дело как можно лучше. …Все плохо, но все может быть улучшено. Это кредо и современного человека, и мудрость строителя – мудрость, пока еще несовершенная, но уже приносящая свои плоды. Вольтер расчищает «широкую земную дорогу от иллюзий». На этой свободной земле можно создавать новое.
…Было бы разумно, вместо того чтобы сердиться на окружающий мир, обрести в себе мужество действовать». Андре Моруа.

Давайте действовать! Давайте возделывать свой сад в рамках отдельно взятой семьи или компании друзей. Новый год – отличный трамплин для антикризисной терапии. Пусть будет семейный или дружеский праздник без обжорства и лиц в салате. Вспомним традиции домашнего театра или чтения, музицирования и костюмированного бала. Обойдемся без телевизора, где из года в год одни и те же песни и лица. Разве что речь Президента послушаем.

Бывали и похуже времена
Давайте создавать новое в своих садах! Это непросто – мы привыкли к готовым решениям, у большинства из нас творческая жилка спрятана под натиском повседневности. Но я верю, что она жива. Так пусть новогодний праздник станет реперной точкой, светлой точкой, которая будет освещать наши нелегкие будни.

Женщины, вам ли не знать рецептов экономичного праздничного стола: разве дорогой торт вкуснее домашнего пирога? Мужчины, вспомните песни под гитару, юношеские стихи в честь прекрасных дам. Родители, порадуйте детей семейным катанием с горки в новогоднюю ночь. Разрушим гламурные стереотипы: разве тусовка в крутом клубе заменит хорошо организованный частный праздник?

«Ну, это кому как», – скажет скептик. И все-таки… Веселые елки были в семьях в самые тяжелые военные и послевоенные годы. Кризис – самое время вспомнить вечные человеческие ценности: домашнее тепло, любовь, дружбу, желание порадовать близких людей. Бывали ведь и худшие времена, так не будем горевать.

Gaudeamus igitur и с Новым годом!

НЕМНОГО О КУЛЬТУРЕ

Культура без дураков не была бы культурой, она превратилась бы в скучный придаток к реальности, в некую самоцель, не находящую своего конечного потребителя. И умерла бы, так и не зародившись или промучившись какое-то время в поисках рынка сбыта. Сегодня мало кто вспомнит, и не только вспомнит, но и представит себе, что знаменитые «Четыре сезона» Вивальди считались развлечением для простого люда – музыканты исполняли их на барочных инструментах, пританцовывая, охая и ахая, местами приправляя представления звуками собственного пищеварения. Это была музыка, над которой не нужно было думать, ну а какой полноценный мыслительный процесс может быть у простого люда? Так называемое «быдло» появилось не сегодня и не вчера, и даже не позавчера, но почему-то до недавнего времени культура была для всех, нужно было только сделать выбор. Та самая культура, к созданию которой прикладывали свои руки лишь дураки от культуры, а все остальные дураки держались в стороне.

Кто сомневается в истинности представлений о дурогенерации как источнике получения творческого продукта в культуре, пусть просто сопоставит факты. Кто создал миф, что русская народная песня – это дородные девицы в кокошниках, носящиеся по сцене с полупьяными гармонистами, балалаечниками в галифе и медведями, и в конце песни чуть ли не на шпагат садящиеся? Правильно, дураки. Но как качественно это сделало, с каким коммерческим эффектом, сколько радости приносит людям! Ну и пусть русская народная песня изначально камерна, с воплями и присказками, затянутыми и задушевными, зато дурная копия, что называется, превзошла по коэффициенту полезного действия оригинал. Или возьмем профессионального дурака Чарли Чаплина. Нет, пожалуй, ни одной ленты, где бы он на экране хоть минимально был отягощен интеллектом. Но как прекрасно это сделано, с каким юмором, тонкостью и чуткостью! Или другие примеры, из литературы, из отечественной. Велимир Хлебников и его бесконечное скоморошество. Михаил Зощенко с юмором про «верните взад». Даниил Хармс, в строках которого неподготовленному человеку и вовсе можно заблудиться.

Дураки от культуры спокойно себе творили бы и дальше, если бы в дело не вмешались другие дураки, от культуры совсем далекие. Назовем их некультурными дураками, чтобы хоть как-то отличать от тех дураков, что варились in vitro. Каждое понятие должно быть закреплено в термине, имеющем пространную, но точную дефиницию. Итак, некультурные дураки – дураки, по роду профессиональной деятельности к дурости в сфере культуры отношения не имеющие и раскрывающие свой дурной потенциал в других областях (в финансах, в политике и в финансовой политике, в высоких и не очень технологиях и т.д.). Всем им непременно хочется в одночасье, в миг, безо всякого апгрейда стать культурными дураками (про это у классика есть очень хорошие, точные строки: «И всем одинаково хочется / На что-нибудь заморочиться»).
Совершенно понятно, что дураки от культуры по своему свойству – люди в основном слабовольные, целиком поглощенные процессом, который ослабляет бдительность. Чем и пользуются некультурные дураки, которые успешно мимикрируют под дураков от культуры. И здесь разворачивается их деятельность, благо поле для нее свободно, а сопротивление дураков от культуры минимально.

Если у вас снова возникает непонимание, о чем идет речь, подкрепим все это примерами, как делается в хороших учебниках.

В эпоху застоя группа товарищей, приближенных к показывающим, передающим и записывающим ведомствам, стала бить тревогу о моральном облике отечественных дураков от культуры. Мол, морально разлагаются, а сами не замечают. Этому разложению, как и подобает, был найден четкий и не предполагавший иных толкований термин – западничество. Поют они себе, танцуют и, сами того не ведая, помогают загнивающему западу вести свою антикоммунистическую пропаганду на просторах одной шестой части суши (слово «суши» в данном контексте к японской кухне отношения не имеет). И главным западником объявили гениального дурака от культуры Валерия Ободзинского, прославившегося песнями про точки в каждой строчке, эти глаза напротив и про то, что золото все равно обманет нас. Ну и пусть людям нравится, ну и пусть пластинки расходятся миллионами. Западничество и баста, позволяет себе без ведома художественного совета быть на сцене Томом Джонсом и Энгельбертом Хампердинком, а оно указанием свыше не регламентировано. Таким образом, запад был объявлен врагом номер один, а некультурные дураки стали культурными, ведь именно они вовремя вскрыли этот коварный план и были встречены культурным обществом бурными продолжительными аплодисментами, переходящими в овации.
С тех пор много раз поднимался вопрос о невмешательстве некультурных дураков в культуру. Победила «Дружба» – запрещенный романс Вадима Козина, который наконец-таки разрешили исполнять в открытую. Громадная партия некультурных дураков пополнила ряды дураков от культуры и все были бы довольны, если бы не выросло новое поколение некультурных дураков, которое тоже мечтало стать причастным, вершить и творить. Новое поколение выбирает не только «Пепси».

И повторился знакомый сценарий. Был найден очень красивый ярлык, и даже не один, навешивание которого помогло почувствовать некультурным дуракам свою исключительность. И этот ярлык, естественно, был обличен в термин, который, пожалуй, оказался даже весомее, чем пресловутое западничество – ЛГБТ-пропаганда. Застонали окультуренные некультурые дураки старой гвардии: «Мы здесь про самобытность искусства, про распределение средств по признаку самобытности, а вы со своей пропагандой». Но новые оказались не промах и смели стариков, внедрив идею православия, на которое у стариков была аллергия. Те, кто не выдержал, ликвидировались самостоятельно, остальные стали плясать под новую дудку. Едва заявит со сцены какая-нибудь заезжая звезда: «Братья и сестры, вы все равны, вне зависимости от пола, возраста и цвета», так сразу же поднимается коллективная буря, особенно насчет цвета, потому что новая формация некультурных дураков твердо уверена: голубое не есть розовое, а розовое не есть голубое. И это, мальчики и девочки, та самая ЛГБТ-пропаганда.

И сдаются под натиском окультуренные дураки старой закалки, а вместе с ними и дураки от культуры. И меркнет культура, и не испытывают люди радости от культурных продуктов, постных, невкусных и с душком. А тут подоспели и другие ярлыки. И заезжих звезд, остерегавшихся ярлыков, новых начальников от культурки и страшного слова, звучащего на всех языках мира одинаково понятно – Милонов – стало мелькать все меньше и меньше. Желая хоть как-то показать свою значимость перед культурными дураками и немногочисленными окультуренными предшественниками, новые деятели взялись за инновации. И именно от одной такой инновации поплохело великой русской певице Галине Вишневской, пришедшей в ужас от постановки «Евгения Онегина» в Большом театре. Махнули на нее рукой, сказали: «Ничего вы не понимаете, и если Ленский поет в ушанке и с гримасой, на то есть новый взгляд, культурный так сказать замысел». Только в одном просчитались новые окультуренные дураки: ушанка хорошему певцу не мешает, как и яйца, сырые и по утрам. А вот плохому певцу даже хорошая ушанка и яйца первой категории вряд ли помогут.

Раз вышло, что культура сделалась вовсе не культурой и культурные дураки оказались беспомощными и не при делах, окультуренные граждане, видя и осмысливая, насколько вредной стала культура, задумались о запретах. Все-таки бесконтрольное следование термину ЛГБТ-пропаганда не проходит бесследно. Задумались, как оградить молодое поколение от случайно залежавшихся осколков настоящей культуры и убедить в их, новоокультуренных, правде. И придумали. Скажем, мелькает на экране оборотень в погонах, поймал проститутку, дует минут пять-десять, а потом хочет убить, но на этом месте действие обрывает реклама. Это шестнадцать плюс. А бегает рисованный волк за зайцем – это восемнадцать плюс, потому что сцена ненависти ничем не прикрыта, а волк курит, плюс заяц уж больно подозрительно голубоватый.

Мораль сей истории проста. Если есть дураки от культуры, то это зачем-нибудь да нужно. Если есть дураки в других сферах, то без этот тоже никак. И, как говорил один небезызвестный киногерой, смешать, но не взбалтывать. Дураки от культуры и дураки из других сфер не должны соприкасаться нигде, кроме как в очереди к кассе в супермаркете. Дураки от культуры – народ ранимый. А дураки от других сфер – хватки. И эта борьба противоположностей ни в коем случае не должна заканчиваться их единством. И тогда на почве, опустошенной западничеством и ЛГБТ-пропагандой, взойдут самосевом не то, что Моцарты, Вивальди, Шаляпины и Вяльцевы, даже Леоновы, Шульженко и Жени Белоусовы. Только придется подождать.
Разговор о времени и о современниках, о соседях по планете Земля и о себе. Писатель Антон Тарасов приглашает в театр «Особняк» на вечер интеллигентного петербургского юмора.

Легко и открыто автор ведет разговор о глобальном и интимном, о насущном и абстрактном, о сложном – без пафоса, о бесхитростном – критически. Острая социальная сатира и тонкая интеллигентная ирония, лаконичное и емкое оформление мыслей - Тарасов – один из немногих современных авторов, которым удается найти здравый смысл в очевидном абсурде и вскрыть нелепость самых серьезных событий.

Антон Тарасов - петербургский писатель и композитор, автор романов "Ирония фарта", "Подводные камни", "Сплетение песен и чувств", сборника повестей "Сказки PRO…". Ряд произведений, написанных в соавторстве с Дмитрием Березиным, объединен в мистическую серию "Невозможное рядом".

Антон Тарасов объединяет в своих выступлениях лучшие черты сатирической русской прозы и классического стендапа. Потому его творческий вечер «Лучше весело, чем никогда» - концерт для тех, кто отдает предпочтение интеллигентному юмору, а не плоским шуткам «ниже пояса».

26 декабря, 19:00
Театр ОсобняК", Каменноостровский пр., 55 (м.Петроградская)
Билеты в театральных кассах города.

Кажется, мир потихоньку сходит с ума… Экономические кризисы и санкции кажутся детской игрой в сравнении с фантасмагорией терактов, происходящих буквально каждый день в разных точках земного шара. Война конфессий? Мировой передел сфер влияния? Политические амбиции? Трудно сказать, что на самом деле творится в конце этого странного года, да и не политики мы – обычные люди. Большинство из нас уже избаловано заморскими курортами. А теперь туда ездить опасно – закрыты Турция, Египет, опасны Тунис и Греция, Париж под большим вопросом. Не знаешь, где рванет…

Догнать и перегнать популярные курорты

Российские власти строят радужные планы. Откроем Яндекс: курорты России будут работать по системе «все включено», заявил глава Ростуризма. Точнее, должны работать. Думается, не за горами очередная государственная программа, привлечение инвесторов. Курорты Крыма и Краснодарского края призваны соответствовать излюбленным местам россиян в Анталье, Хургаде и многим другим, действительно замечательным, красивым, исторически и культурно богатым уголкам нашего огромного мира, которые так полюбило большинство россиян.

Утопия с российским акцентом

Но… есть несколько «но». Экономика России – в глубоком дауне. Мы живем все беднее и беднее, и конца этому не видно. Кто будет финансировать столь благородные патриотические стратегии – налогоплательщики или будущие пенсионеры, деньги которых заморожены на неопределенный срок? На иностранных инвесторов надежды мало – нормальный бизнес, по мнению западных аналитиков, в России невозможен. В причины вдаваться не станем, их и так все знают.
«Но» №2. Где взять трудовые ресурсы на постройку шикарных отелей с бассейнами, СПА-комплексов, на содержание их в достойном состоянии? Какую-то работу возьмет на себя титульное население курортных регионов. А остальное? Перенаправить сюда поток гастарбайтеров, абсолютно неквалифицированных, амбициозных, не знающих правил поведения в чужой стране, с явным налетом криминогенности?
И, наконец, уровень сервиса. Действительно высок он там, где за отдых платят ну очень большие деньги, да и то не всегда. «У советских собственная гордость», не привыкли мы быть обслугой. В этой области наше население еще учить и учить.

Получим очередной провал и запредельные цены

Выскажу крамольную мысль. Знаете ли вы хотя бы одну государственную программу, которая бы честно и полностью выполнилась, реализовала поставленные цели, а вложенные средства использовались только по назначению? Нет таких программ, и при желании об этом многое можно узнать из наших и западных источников. Ну, например, о программе развития российских автодорог.
Так что собственный развитый туризм высокого уровня в России – очередная утопия. «Страшно далеки они от народа» – сказано еще Герценом. Все так и осталось. Они – это чиновники, которые пилят бюджеты, получают откаты и рапортуют выше о том, как они горят на работе.
Обидно за державу. В России столько удивительно прекрасных мест, где можно не просто отдохнуть самостоятельно с палаткой, а развернуть выгодный бизнес. Только риск прогореть уж очень высок.



На трассе под Хабаровском инспекторы ДПС остановили транспортное средство, незаконно перевозившее черную икру. И все бы ничего, если бы транспортное средство не оказалось катафалком, а контрабанда не была аккуратно уложена в гроб, в котором, по словам водителя, уютно покоилась свежеотошедшая в мир иной чья-то там тетушка.

Главный вывод, который можно из этого сделать – контрабандисты расширяют горизонты собственной фантазии. И полиция это понимает. Поэтому в ближайшее время ждем досмотра на дорогах: свадебных кортежей, фермерских тракторов, крестьянских телег, байкеров, скутеристов, велосипедистов и детей на самокатах старше трех лет. А также скорой помощи, пожарных, газовых служб, что там еще? Ах да, полицию не проверяют, это она проверяет, не путать! Возможно, подключатся коллеги из смежных сфер деятельности, и тогда досмотру будут подлежать еще и рыбацкие лодки, надувные матрасы и круги, воздушные шары и парашюты.

И напоследок. Катафалк остановили за превышение скорости, поэтому предлагаю актуальный слоган: «Граждане бандиты, преступники и правонарушители! Четкое соблюдение ПДД – гарантия безопасности вас и вашей контрабанды!».

О моде на диеты

Проблема похудения и выбора диеты – это головная боль всех цивилизованных стран. Хорошо, когда все сыты и никто не голодает! Однако получается, что хорошо, да не очень. Переедание, булимия, ожирение и его кошмарные последствия держат в напряжении буквально весь мир, за исключением самых бедных стран.

Мода на диеты – наш враг

Диет существует сотни, если не тысячи, и с каждым днем появляются все новые, а старые признаются вредными. Мода на них меняется стремительно, и каждая новая диета активно рекламируется и считается самой эффективной. Говоря о моде на диеты, нельзя не увидеть, что многие из них представляют собой инструменты зомбирования населения. Они заставляют потребителей покупать строго определенные продукты, и не самые дешевые. А некоторые из них попросту вредны. Вспомним систему питания Монтиньяка. Она ураганом пронеслась над миром, принеся ее изобретателю бешеные прибыли! В итоге эта тяжелая белковая диета принесла ее последователям заболевания желудка и печени, а ее «отец» подозрительно рано скончался от болезни сердца. Специалисты-диетологи считают, что его питание сыграло немалую роль в столь ранней кончине.

Диета – каждому свое

Диета в жизни человека, имеющего лишний вес, – это суровая необходимость. Однако она должна быть не модной, а подобранной строго индивидуально. Это аксиома, которая еще не до конца проникла в сознание активно худеющих граждан. Все чаще в прессе и Сети появляются статьи медиков на тему «Почему не эффективны диеты». Все шире обсуждается на форумах вопрос, почему так быстро возвращаются сброшенные килограммы, стоит только закончить очередную диету. Думается, что всякий разумный человек поймет, что голодать и исключать из своего питания определенные продукты надо с умом. Пройти врачебную консультацию, слушать свой организм, а не хвататься за модную диету, найденную в Интернете. «Не навреди» − этот медицинский принцип должен распространяться и на ограничения в питании.

Давайте не будем фанатиками

Диета как стиль жизни – удел многих современных людей, особенно женщин. В этом есть элемент фанатизма. Зачастую дамы, стремясь к заветным 90-60-90, впадают в другую крайность – анорексию. Страшных случаев и статистики смертей предостаточно. Многие мужчины просто отказываются общаться с женщинами, впавшими в зависимость от диет, и не потому, что дама слишком толста и нехороша. Постоянное зацикливание на запретах в питании очень раздражает кавалеров – ведь с такой леди не пойдешь в хороший ресторан, не поедешь на пикник, не заведешь романтическую беседу. В ее глазах, как на таксометрах, мелькают цифры калорий. Ее лоб нахмурен от размышлений: а можно ли мне это съесть? Она напряжена и не способна наслаждаться радостями жизни.

Есть такая пословица: «Мужчины только притворяются, что любят стройных женщин, сухое вино и музыку Хиндемита. На самом деле они любят водку, Чайковского и пухленьких жизнерадостных дам». Давайте любить себя и других такими как есть. Роль диеты в жизни человека важна, если есть проблемы со здоровьем и лишний вес. Но не надо превращать стройную фигуру в фетиш, в идола, которому фанатично поклоняются, не замечая ничего вокруг.

«Все хорошо в меру, сказал Джавахарлал Неру». Это просто присказка, но мера в соблюдении диеты должна быть! Ведь зачастую причины ожирения не в том, что человек метет все, что видит перед собой, как кадавр, не удовлетворенный желудочно у Стругацких (кстати, он лопнул). Грамотное медицинское обследование, движение на свежем воздухе, дозированный спорт, туризм, поменьше бдений у монитора – большинству людей это помогает снизить вес. Ну и конечно, все мы знаем, что фаст-фуд, мучное и сладкое – по минимуму. Главное – не превращаться в диет-зомби.

Люди во все времена хотели узнать свое будущее и попытаться предотвратить удары судьбы. Астрология существует более трех тысяч лет. Знание зависимости человеческой жизни от расположения звезд давало могущество, поэтому астрологи и прорицатели всегда пользовались огромным уважением и внушали суеверный страх.

Многие полководцы, государственные мужи, королевские династии имели личных астрологов, и жить по гороскопу, составляемому буквально ежедневно, было естественно и необходимо.

Верить или не верить?

Вспомним Гомера: пророчество Кассандры не было услышано, и Троя была разрушена. Но это древние времена, а вот верить ли гороскопам в современной жизни? Астрология уже не считается наукой, но каких только гороскопов сейчас нет в Интернете и в прессе! Прогнозы на день, неделю, месяц, год по бизнесу, здоровью, любви, семье, путешествиям…Самый здравомыслящий человек нет-нет да и заглянет, чтобы узнать, что день грядущий нам готовит. И заметьте: многие подмечают совпадения событий с предсказаниями, что заставляет их невольно обращаться к астрологии все чаще.

Стоит ли верить гороскопам, публикуемым в СМИ, по знакам Зодиака или любым другим? Популярные и профессиональные астрологи считают, что не стоит, и вот почему. Любой прогноз событий должен быть индивидуальным и требует точных расчетов. Они базируются на дне и часе рождения человека, расположении небесных светил и звезд в конкретный момент.

Это так называемая натальная карта, ее составление требует специальных знаний. Ее может составить только тот специалист, который занимается этим всерьез, после пройденного обучения, а также за приличные деньги. Не буду называть имен, но гороскоп у очень известной дамы-астролога, которую мы часто видим на телеэкране, в прошлом году обошелся одной брошенной мужем леди в 18 тысяч рублей! Оно нам надо? Справедливости ради стоит сказать, что прогноз сбылся: леди нашла нового мужа. Но она и так бы его нашла – молодая, симпатичная.

Кто управляет нашей жизнью?

И все-таки почему верят гороскопам в газетах и Сети, почему идут к дорогим астрологам? На мой взгляд, это неосознанное проявление страха перед будущим, желание «подстелить себе соломки». Люди, уставшие от ударов судьбы, подсознательно хотят, чтобы их успокоили, утешили, сказали, что все будет хорошо. Они становятся внушаемыми, психологическая защита слабеет, и зависимость от гороскопов растет. Одни понимают, что во многом человек сам хозяин своей судьбы, у других появляется своего рода желание переложить ответственность за себя на высшие силы. Потерял работу, семью? Так звезды встали! Не очень-то полезная тенденция, парализующая волю!

Замечено, что популярные гороскопы очень расплывчаты. Например, Близнецы сегодня должны провести день с родными и близкими и не предпринимать капитальных начинаний типа ремонта. Ну и что? Мы и так с работы приходим домой, а ремонт планируем за несколько месяцев. Сколько раз гороскопы сулили появление новой любви или крупной суммы денег в конкретный день! Не сбылось ни разу.

Профессиональный гороскоп: заплатите и верьте

Так что по большому счету эти дилетантские гороскопы – просто развлечение, к ним не стоит относиться серьезно. Но если человек уверен, что профессиональный астролог поможет ему узнать будущее и готов потратить приличные деньги, никто ему не запретит пойти к специалисту. Люди, увлекающиеся астрологией и верящие в нее, знают, каким гороскопам можно верить. Не тем, которые пишут журналисты и редакторы, а тем, которые составлены профессионально.

Несколько лет назад наш крупнейший прорицатель (такой, с черной бородой, вы его знаете) предсказал ближайшую гибель США буквально в прошлом году. Да, экономический кризис сотрясает Америку и весь мир, но разве это в первый раз? Это обычный ход событий. По большому счету, Америка все равно процветает в сравнении с Россией. Вот и верь после этого людям!

Про бездомных собак

Проблема бездомных животных – это проблема слаборазвитых стран, и Россия в этом плане тоже относится к этой категории. Как бы ни был высок наш ВВП, крепка броня и быстры танки, подняться на мировой уровень мы не можем, и по улицам городов, дачных поселков, деревень бродят бездомные кошки и собаки, жизнь и судьба которых всегда плачевна.

В прессе и в Сети регулярно появляются душераздирающие истории про бездомных собак, которые либо кого-то загрызли, либо их самих сильно обидели. Все известен московский метро-пес Мальчик – его пристрелила неадекватная гражданка, и теперь на станции «Менделеевская» ему стоит памятник. Прав был наш классик, сказав: «Они любить умеют только мертвых». Что толку от этого памятника, если о собаке не позаботились при жизни.

Официоз проблему не решил

Проблема бездомных собак, которые сбиваются в стаи и представляют реальную угрозу человеку, периодически поднимается местными властями. Ровно 15 лет назад в Москве была запущена программа стерилизации собак, которая должна была привести к постепенному снижению популяции. И что в итоге? Эффекта никакого. Деньги, выделенные на программу, мягко говоря, были использованы в других целях, то есть разворованы. Этот факт был озвучен на заседании московской Думы.

Приют – это замечательно, но…

Во всех цивилизованных странах есть приюты для животных, где их кормят и лечат. Жизнь бездомных собак в таких приютах достаточно комфортна, но коротка. Максимум две недели дается на то, чтобы собаку забрал новый хозяин. Если нет, то ее усыпляют. Жестоко? Очень. Но кто будет платить за собаку-долгожителя в приюте? Только благотворители, которых в России немного.

В Москве примерно 60 приютов для бездомных животных, и содержат их отнюдь не городские власти. Широко известна Дарья Тараскина, которая на свои деньги организовала несколько таких приютов, ей помогает множество энтузиастов-волонтеров. Они несут пищу, теплые одеяла, лекарства, деньги. Но это капля в море!

Давайте спасать их всем миром

Организовать спасение бездомных собак помогает Интернет. Многие в своих блогах, социальных сетях делают множественные перепосты с описанием проблемы и фото животного. Статистики нет, но по некоторым отзывам многие собаки и кошки находят свой дом и хозяев.

Решение проблемы бездомных собак во многом находится в наших руках. Оглянитесь вокруг: может быть, в вашем подъезде живет бездомная кошка с котятами? Ее подкармливают все, но никто не хочет взять домой. Проявите инициативу в Сети, посетите зоосайты, распространите информацию в социальных сетях. Результат обязательно будет!

А собаки, бегающие по вашему двору? Ведь им никто не делает прививок от бешенства! А если пес укусит вас или вашего ребенка? Меры, принимаемые районными и городскими властями, больше напоминают использование гильотины при лечении перхоти. Эта мера – отстрел и отлов. Операция часто проводится на глазах у детей. Да и взрослые не выдерживают страшной картины умирания собак от яда или судорог от накинутой на шею петли. Такая травма может перевернуть человеческую жизнь…

Давайте возьмемся всем миром, не будем дожидаться милостей от чиновников! Кто-то сможет оказывать волонтерскую помощь, кто-то взять животное к себе или уговорить знакомых, запустить информацию в Сеть. Кто хоть раз видел благодарные глаза собаки, которую накормили, вылечили и взяли в дом, тот никогда этого не забудет. Бесспорно, породистое животное – это престиж, гордость, выставки, слава. А спасенная вами дворняга вынослива, неприхотлива, не подвержена многим болезням, но главное – она будет необыкновенно преданным другом и защитником.

«Если б я был султан,

Я б имел трех жен…» (Ю.Никулин, «Кавказская пленница»)

Наверное, нет ни одного русского мужика, который тайком не мечтал бы о нескольких женах. Однако многоженство в России запрещено и осуждается официальной моралью. Многие представители сильного пола всю жизнь успешно обходят этот запрет, сохраняя одну официальную жену и меняя «вторых жен» время от времени и даже имея «побочных» детей. Увы, законы биологии не отменить: природа создала мужчин полигамными.

Русские многоженцы, знаменитые и не очень

Запрет многоженства в России существовал далеко не всегда. Как свидетельствует «Повесть временных лет», князь Владимир, крестивший Киевскую Русь, имел несколько жен. А точнее, числом 12 плюс 800 наложниц. Если это было правдой, то молодец князь! В роду Рюриковичей были многоженцы. Не только знать, но и простые люди не считали пару-тройку жен в доме грехом. Ведь это были дополнительные рабочие руки, новые родственные связи, так необходимые в городской и сельской жизни. Обычай многоженства имел языческие корни.

Моногамию провозгласило христианство, но бороться со старыми обычаями церкви пришлось довольно долго. Если простой народ волей-неволей подчинялся церковным догмам (а внебрачные связи все равно цвели пышным цветом!), то власть предержащие фактически делали, что хотели. Иван Грозный был женат семь раз и со всеми венчался, не разводясь, а надоевшую жену посылал в ссылку.

Свидетельств того, что не прекращалось неофициальное многоженство в России, история знает немало. Известно, что довольно многие представители дома Романовых имели вторые семьи и по нескольку внебрачных детей. Русское купечество не отставало: путешествуя по стране, коммерсанты заводили семьи в разных городах. Так же поступало большинство людей «мобильных» профессий, ведь не зря родилась пословица: «У моряка в каждом порту по жене».

В советские времена с моралью было строго: соратники Сталина должны были показывать высокие примеры семейной моногамии, где жена – единственный «друг, товарищ и брат» супруга-коммуниста.

Тем не менее в южных республиках семейные гаремы были распространены повсеместно, а официально жены оформлялись как ближайшие родственницы, и властям было к этому не подкопаться.

Попытка легитимности

В 1999 году Руслан Аушев принял закон о многоженстве в непризнанной Республике Ичкерии. Гаремы просуществовали всего год: Борис Ельцин своей властью закон отменил, а браки аннулировал. Неизвестно, какова была судьба этих семей, но, скорее всего, де-факто они сохранились.

Ислам наступает − мы сопротивляемся

В наше сексуально раскрепощенное время влияние мусульманского менталитета на россиян неоспоримо. В верхах периодически всплывает вопрос о легализации многоженства. Всплывает – и быстро тонет, так как слишком много у него противников. Уголовная ответственность за многоженство в России формально не предусмотрена, а признаются только парные браки – один муж, одна жена. Не далее как на майских дебатах в Думе обсуждали возвращение уголовных наказаний для многоженцев, но так ни до чего и не договорились.

Многоженство: плюсы и минусы

Наверное, все-таки стоит подумать о плюсах и минусах наличия в семье нескольких жен, коль скоро полигамия реально существует.

Рассмотрим плюсы.


  • Состоятельный мужчина сможет материально обеспечить несколько женщин и своих детей от них. Женщины могут быть уверены в своем будущем.

  • Одинокие женщины, не найдя партнера, соглашаются стать второй и третьей женой и тем самым обрести семью.

  • Буйный темперамент «владельца гарема» будет реализован.

А теперь минусы.


  • При нашем уровне жизни мало кто может содержать нескольких жен. Разнообразия хочется всем: и знаменитому журналисту, официально заявившему о наличии двух семей, и сантехнику Потапову, который и одну-то жену едва может прокормить, но увы…

  • От ревнивых разборок между женами никуда не деться: каждая хочет быть если не единственной, то главной.

  • И, наконец, правовые проблемы многоженства в России урегулировать практически невозможно – юридической базы нет. Фактически существующие «незаконные» семьи на всю жизнь поражены в правах. А если «султан» внезапно умирает, не оставив завещания, судьба гарема незавидна.

Поэтому решить в ближайшее время поистине гамлетовский вопрос – быть или не быть многоженству в России – вряд ли удастся. Дорогие россияне! Довольствуйтесь отработанным лайт-вариантом «жена плюс любовницы». И хорошенько конспирируйтесь!

И мы сохраним тебя, русская речь,

Великое русское слово! (Анна Ахматова)

Иностранные слова в речи русского населения употреблялись с давних времен, и количество их постоянно росло с расширением международных связей России. В дворянской среде вообще было принято говорить на французском языке практически всегда. Достаточно почитать произведения Льва Толстого, где такие беседы занимают целые страницы. Сейчас количество употребляемых иностранных слов насчитывает десятки тысяч, чему немало способствовал Интернет.

Два взгляда на проблему

В отношении к употреблению заимствованных из других языков слов еще со времен Петра Первого и Ломоносова наблюдались две полярно противоположные позиции. Все, кто имел отношение к языку в его различных аспектах, разделились на два лагеря. Одни ученые, филологи, педагоги, общественные деятели считали, что иностранные слова засоряют наш язык и призывали к употреблению исконно русских слов, порой доходя в этом до абсурда. Вот какие предлагались варианты:

бильярдный кий – шаротык, галоши – мокроступы, тротуар – топталище и все в таком же роде. Естественно, это не прижилось в языке.

Менее категоричные люди считали, что проблема иностранных слов надумана и внедрение их в русский язык свидетельствует о его обогащении и развитии. Современная наука относится к проблеме достаточно спокойно: в самом деле, развитие новых технологий, появление новых видов искусства, научных исследований неизбежно приводят к появлению иностранных терминов. Чем, например, заменить слово «компьютер»? Такого слова еще никто не придумал. Лексический состав любого языка меняется с развитием страны, нации, и это нормально.

Соблюдать меру

Однако чрезмерное использование иностранных слов не слишком украшает человека. Особенно этим грешат профессиональные сообщества, например, люди, работающие в сфере компьютерных технологий. Их жаргон часто практически непонятен для окружающих, и участники беседы чувствуют себя полными дураками. Над этим можно только посмеяться – это своего рода кастовый снобизм, ну и Бог с ним. Как говорила чеховская героиня, «оне ученость свою показать хочут».

Одно время, когда железный занавес, отделяющий Россию от остального мира, рухнул, было модно употреблять в основном английские слова в обыденной речи. Этим отличались, например, некоторые молодежные субкультуры. Российские «хиппи», например, вещали так: на флэту (на квартире), на стриту (на улице) и все в таком же роде. Свой сленг имелся у фарцовщиков, байкеров и других неформалов. Кое-что осталось в употреблении и сейчас, но в целом жаргоны возникают и отмирают естественным путем.

Язык не терпит насилия

Интересно, что сторонники чистоты русского языка сохранились и в наше время. Проблема заимствования иностранных слов подвигла покойного Александра Солженицына на создание словаря русского расширения. Это титанический труд, в котором собрано огромное количество вполне жизнеспособных русских слов, постепенно уходящих из употребления. Эта попытка восстановления утерянных богатств вызывает величайшее уважение, но изменения в русском языке неподвластны насильственному внедрению, они во многом стихийны.

Наверно, истина находится где-то посередине. Разговорный язык все-таки должен сохранять самобытность, а употребление иностранных слов – обоснованно. Без них не обойтись, но культуру речи надо беречь. Научиться красиво и правильно говорить не так уж просто. Интернет в этом деле не очень хороший помощник. Читайте великих русских стилистов – Бунина, Набокова, Тургенева. Несмотря на обилие иностранных слов в их произведениях, они демонстрируют чистейший, грамотнейший и очень правильный родной язык.

Design by Design_Nika